segunda-feira, 2 de outubro de 2017

O ELEITORADO DE PONTE DE LIMA – ASSEMBLEIA MUNICIPAL (de 2013 a 2017)



 O ELEITORADO DE PONTE DE LIMA – ASSEMBLEIA MUNICIPAL (de 2013 a 2017)
                                           
A vitória para a Assembleia Municipal de Ponte de Lima, e tal como para a Câmara Municipal, é do CDS-PP e por maioria absoluta (dos 40 membros elegeu 22).[1] Embora, em termos de voto útil[2], tenha sofrido um muito ligeiro recuo (de 51,63% em 2013 para 51,24% em 2017) mantém o número de eleitos.
Na segunda posição, com 9 eleitos (22,86% dos votos úteis), aparece o PLMT (em 2013 o PS, que agora integrou as listas deste Movimento, tinha elegido 4, com 11,27% dos votos úteis).
Na terceira posição está agora o PPD/PSD com 5 mandatos (13,45% dos votos úteis). Em 2013 tinha obtido 8 mandatos e 19,17% dos votos úteis.
Na quarta posição aparece o Movimento 51 com 3 mandatos e 8,52% dos votos úteis. Tinha obtido, em 2013, 5 mandatos e 11,27% dos votos úteis.
Na quinta posição está o PCP-PEV (CDU) com 1 mandato e 3,93% dos votos úteis. Em 2013 tinha obtido, também, 1 mandato mas com 4,53% dos votos úteis.
Diga-se que, tal como em 2013, todas as forças concorrentes obtiveram mandatos.
Os votos brancos e nulos passaram de 5,53% (1527) dos votos totais de 2013, para 4,20% (1.179) dos de 2017.
A abstenção caiu de 36,06%, em 2013, para 33,27%, em 2017.
É curioso observar que, pelos dados provisórios, votaram, para este órgão, mais 3 eleitores do que para a Câmara Municipal, sendo que isso só parece possível se eles em lugar de depositarem os votos para a Câmara Municipal na urna o tenham feito noutro lugar.
   


[1] Como é sabido, na composição desde órgão entrarão também todos os Presidentes de Junta, ou seja, o primeiro membro da lista mais votada para cada uma  das Assembleias de Freguesia que, no caso de Ponte de Lima, são 39.
[2] Os votos úteis apenas consideram aqueles que podem eleger (subtraindo os brancos e os nulos), permitindo assim uma melhor comparação do desempenho das forças políticas.

Sem comentários: